|
|
18.05.2009
Жильцы дома по ул. Лазо, 16 / 2 на протяжении двух месяцев получают платежки от 2-х УК
Есть 2 УК и одно бывшее общежитие Томского Нефтехимического Комбината. Обе компании считают, что это их дом, и присылают платежки на оплату коммуналки. Ситуацию с 9-этажкой на по ул. Лазо, 16 / 2 иначе как абсурдом не назовешь. Все жители этого дома теперь должники. С октября прошлого года им приходят жировки от 2-х УК. Те, кто платил по счетам "Жилкомлексу", оказались должны компании "Управа", а те, кто рассчитался с "Управой", в должниках у "Жилкомплекс". Первоначально бывшее общежитие Нефтехима обслуживала компания "Управа". В июле прошлого года, судя по документам, большинство собственников жилья решили перейти под крыло УК "Жилкомплекс". Многие из жильцов узнали об этом решении только спустя несколько месяцев. Жительница дома А. Саушкина: "Нас не оповещали об этом. Не было ни объявлений, ни собрания". Спор между двумя УК за 9-этажку длится почти год. В сентябре 2008 г. конфликтная комиссия городской администрации постановила: домом будет управлять УК "Жилкомплекс". "Управа" и часть жильцов и часть жильцов с этим решением не согласились. Правду решили искать в суде. Последнее судебное разбирательство по этому дому закончилось 17 февраля 2009 г. Чаша правосудия склонилась в пользу "Жилкомплекса". Но всю техническую документацию компания получила только 17 апреля. Все это время жильцам слали квитки обе УК. Гендиректор УК "Управа" А. Краснов: "Деньги нужно платить туда, кто оказывал услуги. До 17 апреля компания "Жилкомплекс" технически не могла осуществлять управление домом".
Директор "Жилкомплекса" С. Бердинский утверждает, что именно его компания, а где "Управа", все эти месяцы несла на себе бремя по обслуживанию дома. Получается, что с октября до середины апреля многоэтажку на Лазо, 16 / 2 обслуживали 2 УК. Правда, сами жильцы двойную заботу коммунальщиков на себе не почувствовали, поэтому платили кому-то одному. Жительница дома Т. Панкова: "Недавно у меня потек кран. С "Управы" пришли и его сменили. Это было в апреле". По букве закона оплачивать стоило именно квитки "Жилкомплекса". Многие жители общаги этого не знали. "Управа" возвращать людям деньги, похоже, не собирается. Жительница дома В. Дмитриева: "То, что я оплатила в "Управу" по декабрь, мне сказали - эти деньги не вернем. Вернут только за вывоз мусора и пользование лифтом. Это сумма где-то 230-240 руб.". Договориться между собой УК тоже не могут. А. Краснов: "Между "Управой" и "Жилкомплексом" никаких договоренностей быть не может. У нас есть отношения только с собственниками квартир, мы с ними будем разговаривать. Мы настаиваем на том, что до момента передачи документации мы оказывали услуги в полном объеме". Главный жилищный инспектор Томской области А. Бочаров говорит, что жильцам нужно обратиться в суд. А. Бочаров: "По логике, "Управа" должна вернуть деньги, но если у нее есть свои доводы и аргументы, то жилец в судебном порядке эти деньги с УК взыщет". Длиться судебное разбирательство может не 1 месяц. Единственное утешение - руководство УК "Жилкомплекс" в их положение пообещало войти, и за долги от коммунальных услуг не отключать.
Источник:"Вести-Томск. События недели", РТР |
|
|
 |
|
|
|
|
|
