пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ
 
 
 
 
   

11.09.2009


Городская Дума заслушала информацию Счетной палаты об уже проведенной проверке ситуации в сфере ЖКХ

УК не выполняют своих задач по содержанию жилых домов в нормативном состоянии. Такой вывод прозвучал в отчете председателя Счетной палаты города Томска В. Вакса перед депутатами городской Думы. Комплексную проверку деятельности управляющих компаний Счетная палата не проводила. Она проверяла только эффективность расходования бюджетных средств, которые муниципалитет давал томским УК в качестве субсидий на содержание и ремонт домов в 2008 году. Но и этого хватило, чтобы сделать выводы о плохой работе УК. Проверкой были "охвачены бюджетные средства на общую сумму 21,7 млн рублей". В 13 томских УК были проведены встречные проверки (сравнили отчеты о выполнении работ с реально проведенными работами). Аудиторы Счетной палаты выявили нарушения на сумму 6,7 млн рублей - 30,7 % от общей суммы выделенных средств. Основной причиной нарушений стало завышение стоимости работ по текущему ремонту. Общая сумма завышения составила 4 млн рублей - 18,3 % от проверяемых средств. Особо "отличились" ООО "Жилсервис" (Ленинский район) - завышение объемов выполненных работ составило 31 % от общего объема, ООО "Мое жилье" - 28,6 % и ООО "УК "Комфорт" - 21,4 % (причем на одном из домов сотрудники этой УК завысили стоимость ремонта на 44,7 %). На сумму в 1 млн рублей были выявлены нарушения, связанные с неправильным расчетом доходов УК при начислении платы за текущий ремонт.

К освоению бюджетных средств УК относятся более аккуратно, чем к расходованию денег населения, так как за бюджетные средства приходится отчитываться перед чиновниками. И если УК так вольно обращаются с муниципальными средствами, то страшно даже предположить, как они тратят деньги жителей... Помимо перерасхода средств городского бюджета, аудиторы Счетной палаты выявили множество грубейших нарушений жилищного законодательства. В ряде проверенных компаний не были заключены договоры управления многоквартирным домом с каждым собственником жилья. А в отдельных случаях договоры не были заключены вообще (даже с районными администрациями, на чьем балансе состоят эти дома). ... В ходе проверки ни одна УК не представила протоколы общих собраний собственников с решениями о необходимости текущего ремонта. Соответственно во всех проверенных УК отсутствуют долгосрочные планы проведения текущего ремонта. Но тогда кто и на каком основании устанавливает тариф на текущий ремонт, если неизвестно, какие работы и на какую стоимость предстоит сделать? Получается, что УК самостоятельно решают эти вопросы без согласования с собственниками. Аудиторы отметили, что практически во всех проверенных компаниях расходятся данные о площади жилых помещений в актах осмотра технического состояния домов, в планах текущего ремонта, а также в отчетах по текущему ремонту и содержанию жилья. ... В декабре этого года Счетная палата планирует проверить, как районные администрации устранят "выявленные недостатки".

Источник:"Томская неделя"


 К списку новостей Отправить другу
 
Главная | Карта сайта | Контакты | Политика конфиденциальности