09.12.2011

8 декабря депутаты комитета городского хозяйства Думы Томска обсуждали, как сделать так, чтобы аббревиатура ОДН не приводила горожан в шок

В.Резников, депутат: "Энергетики дали мне перечень из 365 проблемных домов. В 80% из них нет централизованного отопления, люди пользуются электрообогревателями - подключаются мимо своих квартирных счетчиков. Но общедомовой прибор покажет реальное потребление - все украденное уйдет в ОДН. А когда разошлют квитанции, будут тысячи возмущенных". Депутаты предложили ввести понятие "несбалансированности" дома: когда ОДН превышает некую цифру (к примеру, 15% от общедомового потребления), дом признается проблемным. Кто должен заниматься балансировкой? С.Ильиных, спикер Думы: "Районная администрация отправляет жителей в УК, УК советует обращаться в суд. Люди бегают по кругу. Надо принять нормативно-правовой акт: если ОДН превышает установленный порог, все, что свыше, с жителей не взимается, а администрация должна в течение месяца разобраться и исправить ситуацию". В сущности, все проблемы известны, надо найти пути их решения. Чтобы убедить горожан ставить счетчики (некоторым выгодно платить по нормативу), надо поднять норматив. Но: С.Ильиных: "Если стимулирующий норматив вводится, надо защитить жителей домов, где нет технической возможности установки счетчиков (например, общежития), и малоимущих". С малоимущими проще: им просто купят счетчики. Для остальных надо ввести льготный норматив потребления. Самые проблемные в плане ОДН дома - с непосредственной формой управления. С.Вагина, исполнительный директор ЗАО "Томский расчетный центр": "УК еще как-то пытаются разбираться, при непосредственной форме управления самоустраняются и кивают на жителей. А жители в 2-х домах просто уничтожили счетчики - не понимают, что с июля 2012-го все равно будут рассчитываться по приборам учета". Непосредственная форма управления должна остаться только в домах до 8-ми квартир, Дума готовит соответствующее обращение к областной администрации.
Источник: "Томские новости"