21.11.2013 Томские коммунальщики замутили воду
Вокруг «Томскводоканала», входящего в структуру французской корпорации Veolia, разгорелся настоящий скандал. Полиция возбудила уголовное дело о работе предприятия без лицензии в 2011 году. Тем временем общественники припомнили компании и другие крупные грехи. К примеру, «Томскводоканал» называют подставной фирмой, за которой стоят коррумпированные чиновники, прикрывающиеся международными инвесторами. Якобы деньги томичей утекают непонятно куда, не происходит и обещанной реконструкции сетей, чья изношенность превышает 80 %. Кстати, в октябре значительная часть сибирских Афин на несколько дней уже оставалась без воды. Подробности – в материале «ФедералПресс.Сибирь».
«Возбуждено уголовное дело по статье «Незаконное предпринимательство», – сообщили в управлении МВД по Томской области. – Компания работала без лицензии с июля по сентябрь 2011 года. В результате был извлечен доход в особо крупном размере. Ведется следствие».
Уголовное дело вроде бы заведено, но история с «Томскводоканалом» оказалась очень запутанной. Как сообщал «ФедералПресс.Сибирь», в конце 2010 года в конкурсе на аренду томского водоканала победила компания «Веолия Вода Томск». Ее учредитель – ООО «Веолия Вода Сиберия», зарегистрированная в Чехии. Сам концерн Veolia Environment французский, он существует с 1853 года. Областные власти еще до конкурса приглашали иностранцев вложиться в коммунальную инфраструктуру: соглашение с Veolia было торжественно подписано в июне 2010 года на Санкт-Петербургском экономическом форуме тогдашним губернатором Томской области, а ныне сенатором Виктором Крессом.
В общем, имущество от МУП «Томский энергокомплекс», которое ранее занималось городским водоснабжением, было передано в долгосрочную аренду «Веолия Вода Томск». Вскоре она стала называться «Томскводоканалом», а само МУП «ТЭК» оказалось банкротом.
Со сменой власти в Томске ситуация вокруг водоканала начала накаляться. Еще в августе правоохранительные органы провели в офисе компании обыски, была изъята документация. Общественники утверждают, что работа без лицензии – это лишь малая часть грехов компании. По их словам, схема вообще очень похожа на мошенническую, а французский концерн здесь ни при чем. Якобы за всем этим стоят высокопоставленные чиновники.
«Французы здесь ни при чем, – заявил «ФедералПресс.Сибирь» сопредседатель Центра экологической и общественной безопасности Томска Владимир Губа, по заявлению которого и было возбуждено дело. – Вы посмотрите, кто состоит в наблюдательном совете: экс-мэр Николай Николайчук, Резников и Мальцев – два раза судимый за кражу. Компания имеет 15 счетов в регионах РФ».
Кроме того, сначала ООО «Веолия Вода Томск» было зарегистрировано в офисном здании на проспекте Фрунзе, 25, где его офиса якобы не было. А в мае 2011 года компания прописалась уже по адресу: улица Шевченко, 41а, где раньше располагалось МУП «ТЭК».
Впрочем, иностранцы демонстрировали свою связь с «Томскводоканалом». Топ-менеджер французской компании Veolia Voda SA Реми Поль несколько раз приезжал в город и отвечал на вопросы журналистов. Он обещал «оптимизировать качество управления сетями», изношенными как минимум на 80 %, потери воды несколько лет назад превышали 40 %. В ноябре 2012 года Реми Поль рассказал о том, что «Томскводоканал» реализует утвержденный пятилетний план реконструкции сетей стоимостью 1 млрд рублей. Год назад в инфраструктуру в рамках этого документа уже было вложено 250 млн рублей, реконструированы 15 водонасосных и шесть канализационных станций, потери воды в сетях снизились на 3 %, а электроэнергии – на 7 %. Факт и то, что «Веолия Вода» не первый год работает в России, в том числе в Москве и Санкт-Петербурге. Да и сам концерн появился еще в 1853 году.
Но это не единственная претензия Губы к «Томскводоканалу». «Непонятно, как вообще иностранцев могли допустить до стратегического объекта, составляющего государственную тайну?» – возмущается он.
Действительно, в лицензии с регистрационным номером 1147, выданной «Томскводоканалу» 24 апреля 2012 года, ясно сказано: «На осуществление работ, связанных с использованием сведений, составляющих государственную тайну». В графе «степень секретности» указано «совершенно секретно». На запрос общественника в конце мая текущего года пришел ответ из управления ФСБ по Томской области. Начальник регионального УФСБ Юрий Никитин написал, что «был сделан вывод об отсутствии в исследуемых документах сведений, составляющих государственную тайну». Объекты «Томскводоканала» охраняет ФГУП «Охрана» МВД России и «оснований для проведения проверки не имеется».
По словам Владимира Губы, вся эта история с приходом «иностранного инвестора» была обычным и грубым мошенничеством, «откачкой капиталов из Томской области за рубеж». Жители Томска действительно описывают в Интернете свои опасения по поводу того, что авария на водопроводе может произойти в любой момент и город снова на несколько дней останется без воды. Как сообщал «ФедералПресс.Сибирь», это уже происходило в октябре. Правда, тогда было «плановое отключение» для замены некоторых элементов сетей, которые не ремонтировались несколько десятилетий. Но лицензия на добычу воды действительно была выдана лишь в 2011 году, через год после начала работы «Веолии».
«Речь идет о «переходном» периоде, когда эксплуатируемый имущественный комплекс передавался из управления МУП «Томский энергокомплекс» в ООО «Томскводоканал», – прокомментировали возбуждение уголовного дела в пресс-службе «Томскводоканала». – Впервые мы обратились в марте 2011 года после отзыва лицензии МУП «Томский энергокомплекс». До этого лицензирующий орган отклонял заявку. После того, как организация прекратила деятельность, 19 сентября 2011 года Роснедра выдали лицензию».
Как сообщили в пресс-службе компании, прекращение деятельности по добыче и транспортировке воды из-за отсутствия лицензии «означало бы наступление социально-эпидемиологической катастрофы в областном центре. То есть работа больниц, школ, детских садов, заводов была бы парализована, как и жизнь томичей, на неопределенный срок». Предприятие же фактически выполняло все условия лицензии: на протяжении переходного периода компания осуществляла водозабор по установленным лимитам, уплачивала водный налог, контролировала качество воды.
«Можно найти массу примеров, когда смена эксплуатирующей организации приводила к вынужденной безлицензионной добыче воды, – пояснили в «Томскводоканале». – Ведь подобные лицензии выдаются не на вид деятельности, а на право пользования недрами. При этом две организации не могут быть держателями лицензии на один и тот же участок недр одновременно, как и распоряжаться одним и тем же имущественным комплексом, содержать один и тот же коллектив. В условиях существующего пробела лицензионного законодательства компания не имела возможности действовать иначе и прекратить подачу воды в город».
Источник: ФедералПресс, 20.11.2013
http://fedpress.ru/news/econom/reviews/1384930224-tomskie-kommunalshchiki-zamutili-vodu |
