05.10.2016
На Среднем Урале частично отремонтированный жилой дом по улице Ленина в Тавде признан аварийным и подлежащим сносу. Об этом сообщили в пресс-службе прокуратуры Свердловской области.
Против проведения капитального ремонта в доме выступали его жители, которые были уверены, что их жильё находится в аварийном состоянии и включено в программу капремонта необоснованно. Тем не менее, в 2015 году в доме были выполнены работы по капитальному ремонту кровли, фасада, частичному ремонту несущих стен, внутридомовых инженерных сетей электроснабжения, оконных блоков в местах общего пользования и в подъездах, входных групп. Однако в ходе прокурорской проверки было установлено, что процент износа капитальных конструкций дома не изменился.
В итоге дело дошло до суда, который обязал мэрию Тавды провести новую оценку состояния жилого дома. В итоге межведомственной комиссией администрации округа с привлечением специализированной организации было установлено, что жильё считается аварийным и подлежит сносу.
Подобная ситуация возникла потому, что после введения в России программы по капитальному ремонту многоквартирных домов списки очередников на первый год программы составлялись по данным БТИ. Эти данные могли быть внесены ещё за несколько лет до 2015 года. Сложности начали возникать, когда к реализации программы подключились подрядные организации, которые на месте начали оценивать состояние жилья. В итоге часть многоквартирных домов, попавших под программу капитального ремонта, впоследствии может быть переведено под другую государственную программу — переселения из ветхого и аварийного жилья.
В пресс-службе прокуратуры Свердловской области уточнили, что проверка продолжается, а расселение жильцов находится на контроле надзорного ведомства. Однако если подобные ситуации будут возникать в текущем году, когда, по сути, аварийное жильё попадает в программу по капитальному ремонту, прокуратура будет реагировать жёстче, отметили в пресс-службе ведомства.
В региональном Фонде содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах пояснили, что в обязанности организации входит только исполнение закона о капремонте по представленным спискам домов, попадающих под программу.
«Фонд действовал согласно закону и в 2015 году в доме был проведён ремонт. Списки на дома составлялись по данным управляющих компаний, которые затем передавались в муниципальную администрацию и далее в правительство Свердловской области. К сожалению, видимо управляющая компания не сработала должным образом. Что касается ответственности за истраченные на капремонт средства, то мы это не комментируем, так как такие вопросы решает суд», — сообщила пресс-секретарь фонда Анна Коробейникова.
В администрации города Тавды не смогли прокомментировать ситуацию, так как специалиста, который занимался данным вопросом, не оказалось на месте. Другие специалисты и сотрудники администрации, к которым удалось дозвониться сообщили, что данный вопрос не находится в их компетенции.
Источник информации: ИА REGNUM |