31.07.2018

Краснокамские депутаты вновь приняли не лояльные госвласти решения. В минувшую среду местное земское собрание не поддержало инициативу краевых властей о включении инвестнадбавки в тарифы ЖКХ. Ранее парламент публично выступил против федеральной пенсионной реформы. Сторонники инвестнадбавки утверждают, что за счет увеличения тарифа можно получить дополнительные средства на решение ключевой для Краснокамска проблемы — водоснабжения. По мнению противников, повышать тарифы в сложной экономической ситуации нельзя. Эксперты утверждают, что перед выборами депутаты не хотят подписываться под непопулярными мерами.

Депутаты земсобрания Краснокамского района не согласовали указ губернатора Пермского края «Об утверждении предельных (максимальных) индексов размера платы за коммунальные услуги в муниципальных образованиях Пермского края на период с 1 января 2018 года по 31 декабря 2020 года».

Как рассказал „Ъ-Прикамье“ один из депутатов, для принятия решения не было нужного количества голосов. Из 11 присутствовавших депутатов «за» высказались шесть, «против» — три, еще двое от голосования воздержались. По другой информации, «против» проголосовал один человек, а четверо воздержались. «Для принятия этого решения необходимо восемь голосов „за“. Несколько лояльных депутатов оказались в отпусках, поэтому голосов не хватило. Люди, выступавшие „против“, хотели набрать дополнительные политические очки перед выборами», — сообщил собеседник.

По словам одного из источников в земсобрании, против повышения тарифа выступили депутаты, близкие к руководителю реготделения «Яблока» Ольге Колоколовой. Другой депутат, на условиях анонимности, напротив, утверждает, что представители «Яблока» не голосовали по этому вопросу.

Председатель земсобрания Григорий Новиков считает индексы, предложенные краевым правительством, оправданными. «Эти предложения экономически обоснованы. Из-за инвестпрограмм по водоснабжению и водоотведению предложенные индексы чуть выше, чем в среднем по краю. Таким образом, появляется возможность получить дополнительные средства на решение проблем водоснабжения города», — пояснил депутат.

Депутат краевого парламента Игорь Малых, присутствовавший на заседании земсобрания, заявил „Ъ-Прикамье“, что солидарен с депутатами, не поддержавшими новые тарифы. «У нас повышаются то тарифы, то НДС, то пенсионный возраст — все, кроме заработной платы», — посетовал парламентарий.

В региональной службе по тарифам (РСТ) подтвердили, что в повышенные индексы закладывались расходы на обновление системы водоснабжения. «Мы утвердили по краю повышение по минимальной планке — 4%. Но в 23 территориях с наиболее сложной ситуацией в сфере ЖКХ мы предложили повысить тарифы на 6,5% (предельный для региона тариф), и разницу в 2,5% направить на инвестпрограммы по ЖКХ», — сообщили в пресс-службе РСТ. Напомним, что проблема с водоснабжением Краснокамска является самой острой в городе за последние десять лет — из-за изношенных сетей город снабжается некачественной водо й.

Источник, близкий к администрации Краснокамского района, не исключил, что земсобрание может повторно рассмотреть вопрос утверждения тарифа в августе. «Либо этот вопрос будет рассматривать уже дума городского округа», — добавил собеседник.

В этом году, 9 сентября, состоится голосование по выборам в думу Краснокамского городского округа. Этот представительный орган заменит действующую Краснокамскую городскую думу и земское собрание Краснокамского района.

Ранее депутаты Краснокамского земсобрания единогласно выступили против федеральной инициативы о повышении пенсионного возраста. Представительный орган направил в Госдуму свое решение с просьбой не поддерживать проект при голосовании.

Политический консультант Сергей Иванов считает, что последние голосования земсобрания связаны «с нежеланием подписываться под непопулярными мерами». «Все это предвыборная игра. Насколько она эффективна, сказать сложно. Но депутаты, обладающие медийными ресурсами, находятся в более благоприятной ситуации. У них есть возможность максимально „отпиарить“ эту тему, показывая мнимую заботу о жителях и „неправильные“ решения команды губернатора», — отмечает эксперт. «Думаю, подобные заигрывания народных избранников с избирателями еще повторятся», — добавляет господин Иванов.

Источник: Коммерсант