06.02.2019 федеральную программу по формированию комфортной городской среды. Общественники обнаружили несколько сомнительных схем в работе подрядчиков: те закладывали в акты приемки дворов большое количество невыполненных работ и добавляли туда же непредвиденные затраты. После вмешательства активистов ОНФ власти города отказались оплатить 2,3 млн руб. за не сделанную по факту работу.
В Архангельске в 2018 г. по программе формирования комфортной городской среды благоустроили 15 дворов и одну общественную территорию. На это потратили 107,6 млн руб. Местные активисты ОНФ в рамках народного контроля проверили исполнение контрактов, в которых был прописан большой объем так называемых скрытых работ. По мнению экспертов Народного фронта, часть таких работ подрядчики включили в контракты необоснованно – они не оправданы проектными решениями. И, скорее всего, их никто не планировал выполнять.
Эксперты ОНФ провели мониторинг и выяснили, что все обнаруженные отступления от технических заданий касались именно скрытых работ. Они сообщили об этом главе города, сопроводив обращение справками и фотоматериалами.
Администрация Архангельска провела проверку и потребовала от подрядчика исключить из актов приемки фактически не выполненные скрытые работы на общую сумму 2,3 млн руб.
Насторожили народных контролеров и появившиеся в актах подрядчиков непредвиденные работы – без расшифровки. Объем затрат на такие работы достиг 2% от общей стоимости. При благоустройстве двора по адресу: Новгородский проспект, 173, город заплатил за непредвиденные работы 131,7 тыс. руб., на улице Попова, 42, – 208,4 тыс. руб., на улице Победы, 116/2, – 79,9 тыс. руб.
Однако заместитель главы города по городскому хозяйству сообщил активистам ОНФ, что непредвиденные работы на объектах фактически выполнены, просто не расшифрованы в акте приемки. При этом к своим ответам чиновник приложил расшифровку непредвиденных затрат только по одному из трех объектов.
Член Центрального штаба ОНФ, модератор тематической площадки Народного фронта «Жилье и городская среда» Светлана Калинина подчеркнула, что непредвиденные затраты, если они действительно возникли, в акте приемки должны быть расшифрованы. Такой позиции придерживается и Верховный суд РФ в своих определениях, отметила она.
«В этой истории с мифическими, но оплаченными работами фигурируют только чиновники и подрядные организации. Дело в том, что жители, ради которых и проводится благоустройство, не участвуют в приемке работ. А при составлении протоколов общих собраний так и не были учтены рекомендации Минстроя России давать гражданам право отказаться от одного-двух видов работ. Все материалы, связанные с включением нерасшифрованных непредвиденных затрат в акты приемки выполненных работ, вместе с ответами администрации города мы направим в прокуратуру Архангельска и попросим разобраться в ситуации на государственном уровне», – сообщила Калинина.
Источник: ОНФ |
